“Democraţie stabilă” – In Moldova?! ) Primul avantaj expus este chiar neajunsul cel mai mare. Am citit tot articolul doar datorita acestor 2 cuvinte, poate mai gasesc ceva interesant.

“Localizare strategică – poziţia geografică avantajoasă între est şi vest” – Oare mai au oficialii nostri sa imuna acest argument?! Toate tarile se afla intre Vest si Est, precum toate persoanele se afla intre stanga si dreapta, intre trecut si viitor… Cu ce suntem noi mai “intre est si vest” decat Ucraina? Dar decat Georgia? Pina nu vom avea avantajele Panamei in amplasarea geogafica nici nu merita sa mai pomenim de ea. Avantajele tarii noastre trebuie sa fie expuse in asa fel incat sa ne diferentiem pozitiv fata de concurentii de baza in atragerea investitiilor straine, nu sa facem declaratii de dragul declaratiilor.

“Forţă de muncă ieftină cu un grad înalt de calificare şi cunoştinţe extinse în domeniul limbilor (în particular Româna şi Rusa)” – Am mai scris si in alta parte (la Culiuc) ca acest factor nu e foarte important daca nu e sustinut si de alti factori.

“Condiţii climaterice favorabile pentru producerea unei varietăţi de produse agricole” – da, mai ales aceasta s-a vazut anul trecut

“Preferinţe comerciale oferite de UE si
O mulţime de acorduri comerciale cu toate statele CSI” – nu cred ca o astfel de situatie va dura mult, intr-un final ar trebui sa ne decidem din ce zona economica sa facem parte, dar pina atunci, intradevar e un argument bun, daca nu intervin chestii gen embargoul rusesc.

“O mulţime de acorduri bilaterale de protecţie a investiţiilor.” – acorduri sunt… mai putin respectarea acestor acorduri

PS (offtopic): daca e posibil, fa campul pentru comentarii putin mai mare, ca e foarte incomod sa scrii comentarii lungi.