ALOCATII FINANCIARE IN DEPENDENTA DE CULOAREA POLITICA
-
Am participat ieri la dezbaterea economica specilizata pe tema: “Factorul politic al finantarii infrastructurii la nivel local”, organizata sub egida Institutului pentru Dezvoltare si Initiative Sociale “VIITORUL”.
-
In cadrul acestei dezbateri a fost prezentat un raport elaborat de expertul economic Veaceslav IONITA privind transferurile efectuate din bugetul de stat catre autoritatile publice locale in perioada 2005-2008. Asa dar, in urma efectuarii unei analize a sistemului finantelor locale, expertul a ajuns la concluzia ca valoarea transferurilor a depins nemijlocit de aparteneta politica a primarilor.
-
Potrivit estimarilor efectuate in baza bugetului de stat pentru anii 2005-2008, localitatile in care au fost alesi primari comunisti au benefeciat de investitii de 2,2 ori mai mari decit cele cu primari ai altor partide politice. Expertul mentioneaza ca din cauza sistemul preferential pe care l-a construit Guvernul RM, structura si marimea bugetelor locale nu corespund necesitatilor localitatilor si PCRM controlind cca 37% din mandatele de alesi locali, le revin 75% din totalul investitiilor capitale din tara.
-
De asemenea, Veaceslav IONITA a precizat ca, majoritatea primarilor independenti si chiar a unor primari din alte partide politice datorita finantarilor generoase, migrau spre PCRM. Acest fapt demonsteaza ca autoritatile locale nu mai sunt alese dupa calitatile profesionale ci in baza transferurilor banesti din partea guvernului central. In context, Expertul a mai precizat ca existenta unei asemenea situatii pune sub semnul intrebarii principiile pluraliste ale democratiei si esenta autonomiei locale.
-
Raportul prezentat de Veaceslav IONITA contine informatii privind decizia Parlamentului RM in vederea finantarii bugetelor locale, despre impactul normativelor elaborate si impuse de Ministerul Finantelor autoritatilor publice locale, aspectul privint politica Guvernului RM in vederea dezvoltarii unor proiecte de infrastructura, etc. De asemenea, raportul contine si reprezentari grafice cum ar fi: corelatia potentialului local si investitiile capitale, corelatia veniturilor si cheltuelilor locale, alocatiile de investitii capitale pe localitati in corelatie cu afilierea politica, etc. Precum si tabele privind primariile care au primit cel putin de 5 ori alocatii, tablelul cu topul celor 20 de primarii dupa volumul de investitii capitale, etc.
imagine:flickr.com
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Artur, despre faptul ca primarii comunisti sunt facilitati se vorbea si in parlament in perioada adoptarii legii bugetului pentru 2008. Analiza facuta de Ionita este din punct de vedere economic si este una complexa.
Referitor la azartul “studiilor” platite, consider ca expertul isi face munca si este foarte normal ca orice munca sa fie platita.
Acum ca fiecare partid politic trage la turta lui este evident.
Fara intentia de a supara pe cineva vreau sa spun ca am impresia ca multe studii sunt facut de dragul…. facutului. Ionita este baiat de treaba dar se pare ca a intrat in azartul “studiilor” platite care dubleaza informatia deja cunoscuta.
Chiar de-ar fi si un guvern necomunist, astfel de preferinte in fuctie de “culoare” vor exista, doar ca poate nu intr-o masura atit de evidenta…