NOD ÎN PAPURĂ…
De când comuniştilor, în mod democratic, li s-a luat din mână cârma guvernării, aceştia au devenit buimatici, speriaţi, şocaţi şi ridicoli.
Cel puţin aşa-i văd eu prin declaraţiile şi acţiunile pe care le fac unii tovarăşi deputaţi din fracţiunea PCRM.
Mai în fiecare zi, aceştia organizează conferinţe de presă, cu scopul de a critica şi perturba activitatea noii guvernări. Că asta nu-i bună, că cealaltă-i strâmbă, tot felul de chiţibuşuri şi banalităţi. D’ap’, văd că vi s-au dat pe gust conferinţele de presă, că, până la alegerile Parlamentare din aprilie eraţi tare fudui şi plini de eu-l vostru comunist, în comportamentul cu presa. Acum învârtiţi bine pe limbă noţiunile „democraţie”, „apărarea dreptului omului”, „transparenţă”, „justiţie corectă”, „libertatea presei” etc. Veniţi în faţa jurnaliştilor şi vă plângeţi, ca nişte copii de la grădiniţă, că Ghimpu vă închide microfonul la şedinţele Parlamentului, chipurile „eto ne po sosedski”. Apoi, sunteţi tulburaţi de invidie că Guvernul Filat a reuşit să obţină 590 mln. USD de la FMI, iar pe voi aceştia din urmă v-au lăsat, vara trecută, cu buza pe bigudiu.
Comunistul Anatolie Zagarodnâi spune despre Ministrul Afacerilor Interne, Victor Catan, că acesta este o persoană care oferă un exemplu de calificare profesională foarte joasă şi, în general, dă dovadă de lipsă de profesionalism, odată ce încă nu a fost găsită persoana care a provocat explozia de la 14 octombrie. Bine, tovarăşe Zagarodnâi, vedem noi mai târziu ce-i cu profesionalismul lui Catan, da’ matale spuneţi-mi de ce fel de profesionalism a dat dovadă Papuc al vostru, în mod special, la evenimentele din aprilie. Au fost maltrataţi şi batjocoriţi sute de tineri prin comisariate. Acesta este profesionalism, da? Prin această declaraţie aţi cam călcat pe aceeaşi greblă ca şi colegul dvs., G. Petrenco. Vezi aici
În context, deputatul comunist Zagarodnâi se arată foarte îngrijorat de faptul că poliţiştii au început să fie intervievaţi în legătură cu acţiunile din aprilie şi precum că aceştia ar fi supuşi presiunilor directe, persecuţiilor, ameninţărilor şi concedierilor. Chiar aşa să fie? Sunt de părere că unii poliţişti nu au făcut altceva decât să îndeplinească ordinul de a-i reţine pe tineri. Altora însă li s-a ivit o bună ocazie de a-şi demonstra „profesionalismul”, bătându-şi joc de aceştia în mod evident, aplicându-le lovituri cu bastonul de cauciuc, bocanci, înjosindu-i verbal şi violând fete. Iar dumneata, tovarăşe Zagarodnâi, vorbeşti de respectarea drepturilor omului. Nu vă faceţi griji, vor fi traşi la răspundere doar poliţiştii „profesionişti”…
În prima jumătate a săptămânii ce s-a scurs, deputatul PCRM, Inna Şupac, a fost atacată în stradă de către trei fete. A fost lovită de mai multe ori şi i-a fost furată geanta. Şupac spunea atunci că nu ştie dacă a fost atacată pentru a i se sustrage anumite bunuri ori pentru faptul că este deputat comunist. Ulterior, rău-făcătoarele au fost reţinute, două dintre care sunt minore, şi toate trei provin din familii social-vulnerabile.
Bineînţeles, acest caz nu putea fi nicidecum trecut cu vederea şi fără a fi comentat. Iată ce a declarat comunistul Mark Tkaciuk, pentru Agenţia de ştiri OMEGA: „În Moldova au revenit anii ’90, în Moldova a revenit puterea criminală şi a infractorilor, în Moldova a fost reinstaurată atmosfera de frică, când oamenii simpli, practic, sunt neprotejaţi în faţa criminalităţii”. În aceeaşi ordine de idei, Tkaciuk menţionează că atacul asupra deputatului Şupac este un exemplu regretabil şi că acum „niciun cetăţean al Republicii Moldova nu se poate simţi în siguranţă cu această guvernare şi în astfel de condiţii”. Vezi ştirea
Da, sunt de acord cu Tkaciuk, acest atac este unul regretabil, ca şi orice altă infracţiune, însă în ce priveşte celelalte declaraţii, le calific drept speculaţii politice, ce au menirea să creeze confuzie în societate. Plus, el vorbeşte aşa de parcă în cei opt ani de guvernare comunistă nu s-au comis crime şi societatea a fost sută la sută în siguranţă. Ei, vezi şi dumneata, tovarăşe Tkaciuk …
Faptul că PCRM nu mai este la guvernare vă sperie, vă înfurie, situaţie ce vă determină să recurgeţi la diferite mijloace ridicole pentru a descalifica actuala guvernare. Dacă tot vă consideraţi un partid consecvent şi luptaţi pentru binele poporului, apoi, luptaţi cu demnitate…
Cam aşa stau lucrurile.
Ura, tovarăşi!!!
P.S. Să vă trăiască credincioşii câini de presă…
Expuneți-Vă părerea mai jos la rubrica comentarii
DE ACEASTĂ DATĂ PE SPATELE lui LUPU
Apoi, iată ce mi-o venit în minte, o vorbă de a lui Iurie Roșca, spusă acum un an la una din edițiile Thinck Moldova (29.11.2008): „Diacov, niciodată nu a intrat în Parlament pe cont propriu”. Că bine a zis. 
La Parlamentarile din 5 aprilie, partidul lui Dumitru Diacov a acumulat total pe republică încrederea a 2,97% din electorat (45,698 de voturi), ceea ce nu i-a permis accederea în Parlament. Vezi aici.
S-o fi mîhnit omul în inima lui gîndindu-se cu nostalgie la fotoliul de deputat. Apoi, știți voi ce s-a întîmplat. Noul Legislativ nu reușește să aleagă Președintele țării și potrivit Constituției RM după două încercări nereușite, Parlamentul se dizolvă și se anunță alegeri anticipate. Mai trece ceva timp și se produce explozia unei „bombe” pe arena politică autohtonă – Marian Lupu părăsește rîndurile PCRM și trece în tabăra lui Diacov. Acesta îl primește pe cu brațele deschise și îi cedează conducerea partidului, iar el, adică Diacov, este numit de partid președinte de onoare a PDM.
Venirea lui Lupu în PDM a tras după sine rezultate mult mai bune la alegerile Parlamentare anticipate din 29 iulie în comparație cu cele precedente. Astfel, PDM acumulează 198,268 de voturi, ceea ce reprezintă 12,54 %. De data aceasta PD reușește să treacă pragul electoral (5%) și obține 13 mandate de deputați în Legislativ.
Iată așa i-a surîs norocul lui Dumitru Diacov și s-a ales din nou cu statut de deputat în Parlamentul RM.
Vorbele lui Roșca s-au confirmat și de această dată.
P.S. Potrivit ultimului sondaj de opinie, dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri Parlamentare, PDM ar acumula 18,5% și ar obțune 18 mandate de deputați.
P.P.S. Voi reveni cu detalii despre accederea în parlament a dlui Diacov în perioada anilor 1994-2005.
Expuneți-Vă părerea mai jos la rubrica comentarii
TAKE, IANKE și KADÎR
În această seară, împreună cu viitoarea mea soție și socri am fost la Teatrul Național „Mihai Eminescu”. Piesa care s-a jucat a fost comedia „TAKE, IANKE și CADÎR”, a dramaturgului român, Victor Ion Popa.
A fost interesant. Am rîs cu poftă și am avut un timp extraordinar de relaxare.
Spectacolul este în premieră la noi și se va juca și mîine Duminică 18 octombrie, la ora 18:00. Dacă aveți timp, Vă recomand să mergeți.
„TAKE, IANKE și CADÎR”
de Victor Ion Popa
premiera 16 octombrie 2009
Regia – Vitalie Rusu
Scenografia – Petru Balan
Plastica – Liliana Scarlat
Selectia muzicala – Alexandru Tarsu
distributia
in ordinea indicata de autor
Cadar – Vitalie Caraus / Nicolae Ghereg
Take – Ion Mocanu / Constantin Adam
Ianke – Vitalie Rusu / Nicolae Darie
Ilie – Nicu Suveica / Petru Oistric
Ionel – Alexandru Plesca / Iurie Radu
Ana – Ina Surdu / Irina Vacarciuc
Safta – Angela CARAUS / Cornelia MAROS
Mahalaua:
Iurie Radu, Alexandru Plesca, Ina Surdu, Irina Vacarciuc,
Ana Tcacenco, Mihai Zubcu, Ghenadie Grosu
de la stanga la dreapta: I.Mocanu, V.Caraus, N.Darie - "Take, Ianke si Cadar" /V.I.Popa/
I.Surdu - "Take, Ianke si Cadar" /V.I.Popa/
N.Darie si A.Caraus - "Take, Ianke si Cadar" /V.I.Popa/
P.Oistric si N.Darie - "Take, Ianke si Cadar" /V.I.Popa/
N.Suveica si N.Darie - "Take, Ianke si Cadar" /V.I.Popa/
V.Caraus - "Take, Ianke si Cadar" /V.I.Popa/
Mahalaua - "Take, Ianke si Cadar" /V.I.Popa/
imagini: www.eminescu.md
„STRĂLUCITA” AFIRMAȚIE a îndrăznețului DEPUTAT comunist, G.PETRENCO
La ședința de ieri a Parlamentului, Ministrul Afacerilor Interne (MAI), Victor Catan, a adus la cunoștința deputaților unele informații referitoare la atentatul cu grenadă produs miercuri seara la Chișinău. La final, deputatul PCRM, Grigore Petrenco i-a reproșat ministrului că acesta, împreună cu primarului Capitalei, Dorin Chirtoacă, ar trebui să-și dea demisia.
Grigore Petrenco: „După astfel de acţiuni, în statele civilizate ministrul de interne şi primarul general ar trebui să-şi prezinte demisia.”.
Grigore Petrenco, deputat al PCRM în Parlamentul Republicii Moldova. „După astfel de acţiuni, în statele civilizate ministrul de interne şi primarul general ar trebui să-şi prezinte demisia." 15.10.2009, Fotografie: www.stireazilei.md
Asta-i bună. Comuniștii ăștia sînt plini de tupeu și nerușinare, Domnilor. De ce, dle Petrenco, nu ai venit cu asemenea reproșuri și propuneri după incidentele de la 7 aprilie și teroarea care a urmat în zilele imediat următoare. Or, nu ați considerat necesar dumneata și colegii de partid ca ministrul de interne de atunci Papuc, directorul SIS Artur Reşetnicov și procurorul general Gurbulea, să-și dea demisia? Cînd în mare parte opinia publică susținea ideea demiterii acestora, voi v-ați făcut morți în păpușoi și guvernarea comunistă i-a menținut în funcție.
Fără supărare, dar consider că un pic „tare” ai dat-o în bară, dle deputat cu această „strălucită” și „îndrăzneață” afirmație.
Expuneți-Vă părerea mai jos la rubrica comentarii
DE OCHII POLIȚIEI OR PENTRU SECURITATE?
Amenzile pentru încălcarea regulilor de circulație au devenit mai „usturătoare” prin hotărîre de Guvern ce a intrat în vigoare la 31 mai 2009. Aceasta are ca scop diminuarea încălcărilor Codului Rutier și creșterea gradului de securitate în trafic. Unii au salutat decizia, alții ba, fiind de părere că majorarea amenzilor nu este soluția optimă, ci din contra va încuraja corupția iar șoferii nedisciplinați și iresponsabili vor încălca în continuare.
Ceea ce am observat ulterior, este că șoferii au început să-și cupleze centura de siguranță. Îi priveam și aveam o satisfacție că în sfîrșit parcă se observă o disciplină la trafic cel puțin din acest punct de vedere. Ei, dar se mai găseau și dintre acei care conduceau fără centură și nici macar nu-i durea în cot de amenda de 400 MDL pe care treabuia s-o plătească în caz că-i observa poliția rutieră. Dar nu amenda contează aici, ci faptul că-și puneau viața în pericol.
O astfel de abordare cu părere de rău au mulțișori pe la noi, dintre care sînt și unii conducători de microbuse din Capitală. Călătoream cu microbusul de pe ruta 178, iar la un moment dat ochii mi s-au țintit la felul cum era prinsă centura de siguranță a șoferului. Eu înțeleg că poporul nostru este inginios și descurcăreț, dar nici chiar așa. Capătul centurii, care în mod normal trebuie să fie fixat de corpul microbusului, atîrna într-un cuier de 15-20 lei pentru haine, iar celălalt capăt pur și simplu atîrna în aer.
Vă propun să priviți cîteva imagini pentru a vă convinge.
Un capăt al centurii de siguranță atîrnă într-un cuier pentru haine
Centura de siguranță atîrnă în cuier
Aici se observă șoferul cu o parte a corpului
Cel de al doilea capăt al centurii atîrnă în aer
Un alt exemplu în care șoferul de microbus conduce fără să-și fi cuplat centura de siguranță
Odată, am luat la ocazie niște pasageri. Pe doamna, care s-a urcat în față, am rugat-o să-și pună centura. Mare mi-a fost mirarea cînd i-am auzit replica: „ Ei da și, di parcă pe aiși îmblă poliția?”. N-ați o bună că ți-am dres-o… „Doamnă, credeți că centura trebuie s-o pune-ți pentru ochii poliției? Nu vi se pare că ar fi mai degrabă pentru siguranța Dvs?”, i-am zis, după care bombănind ceva sub nas și-a cuplat-o.
Voi vă cuplați centura de siguranță? Eu o fac de fiecare dată indiferent de localitate și distanța pe care trebuie s-o pargurg. 
Expuneți-Vă părerea mai jos la rubrica comentarii
